
Справа № 188/388/21
Провадження № 2/188/292/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 188/388/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про вищзнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
До Петропавлівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно.
07.10.2021 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у справі № 188/388/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про вищзнання права власності на спадкове майно.
Дослідивши заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.
Відповідно до ст. 83 ЦПК суд якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу..
Відповідно до ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Першотравенської окружної прокуратури належним чином завірену копію державного акту на право колективної власності на землю по Колективному сільськогосподарському підприємству імені Чкалова з додатком до нього – списком членів, які при розпаюванні мають право на земельну частку (пай) у частині включення до вказаного списку ОСОБА_2 .
Витребувати від Відділення поліції №4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області належним чином завірену копію державного акту на право колективної власності на землю по Колективному сільськогосподарському підприємству імені Чкалова з додатком до нього – списком членів, які при розпаюванні мають право на земельну частку (пай) у частині включення до вказаного списку ОСОБА_2 .
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя К. В. Місюра
The court decision No. 100259803, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 188/388/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: