Дело № 3 -5115/ 10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 июня 2010 года судья Приморского районного суда г. Одессы Лабунский В.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, которые поступили из Государственной налоговой инспекции Приморского района г. Одессы, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером ТОВ «Одеський олiйно-екстракцiйний завод », проживающей по адресу: АДРЕСА_1
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины, суд,-
УСТАНОВИЛ:
03.06.2010 г. главным государственным налоговым ревизором- инспектором, ОСОБА_2 по результатам проверки ТОВ «Одеський олiйно-екстракцiйний завод», был составлен протокол об административном правонарушении №445/16-2 в отношении главного бухгалтера ОСОБА_1, согласно которому завышен налог на прибыль за 2009 год.
Согласно акту проверки от 26.03.2010 г. № 178/16-2/32394598/32 выявлено нарушение со стороны главного бухгалтера ОСОБА_1, п.5.2.5, п.5.2, ст. 5 «О налогообложении на прибыль предприятия » Закона Украины от 28.12.1994 г. № 334/94-ВР.
Правонарушитель в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была уведомлена должным образом.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.01.2010 г., актом проверки от 26.03.2010 г.
С учетом изложенного, суд считает, что своими действиями ОСОБА_3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины.
Руководствуясь ч.1 ст. 163-1 ст.ст. 247,221,283-284 КоАП Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной ОСОБА_1, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 1631 и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восьмидесяти пяти) гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области или опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья
Лабунский В.Н
The court decision No. 10025942, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-5115/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: