Court ruling № 100259338, 11.10.2021, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 159/4883/21

Провадження № 6/159/85/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 жовтня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» не з`явився, однак у заяві про заміну стягувача у виконавчому листі просить розгляд справи проводити за відсутності представника.

Решта учасників справи в судове засідання не з`явились без повідомлення причин, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2021 року, було витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», належним чином засвідчену копію виконавчого листа, виданого на виконання вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.06.2011 року у справі № 1/0306/239/11 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором № 87422/ФО та № 1354/5-В, однак копію виконавчого листа в розпорядження суду надано не було.

Для повного та всебічного встановлення обставин справи слід повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»(код ЄДРПОУ 43115064, юридична адреса: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, 54, офіс 402) належним чином засвідчену копію виконавчого листа, виданого на виконання вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.06.2011 року у справі № 1/0306/239/11 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором № 87422/ФО та № 1354/5-В, оскільки, згідно заяви, оригінал такого виконавчого листа знаходиться у стягувача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 247, 261, 279 ЦПК України, суд, -

постановив:

Судовий розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання відкласти до 13 год. 30 хв. 01 листопада 2021 року, про що повідомити сторін.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»(код ЄДРПОУ 43115064, юридична адреса: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, 54, офіс 402) належним чином засвідчену копію виконавчого листа, виданого на виконання вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.06.2011 року у справі № 1/0306/239/11 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором № 87422/ФО та № 1354/5-В.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:П. Ю. Бойчук