Court ruling № 10025624, 28.04.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.04.2010
Case No.
32/632
Document №
10025624
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/63228.04.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ексінор», яке діє від свого імені та за рахунок Пайового венчурного

інвестиційного фонду «Ексінор 1»недиверсифікованого виду закритого типу

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»

про стягнення 5942772,52 грн.

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача Пачева І.В. –предст.

Від відповідача не з’явилися

Від третьої особи Трохимчук О.І. –предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргаз»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ексінор», яке діє від свого імені та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду «Ексінор 1»недиверсифікованого виду закритого типу, про стягнення 5942772,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2009 за вищевказаним позовом порушено провадження у справі № 32/632 та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача - Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра».

Разом із позовною заявою Позивачем до суду подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на поточні рахунки Відповідача, що зазначені у заяві, в межах ціни позову та судових витрат, а саме у розмірі 5 968 508,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2009 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргаз»про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено та накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ексінор», яке діє від свого імені та за рахунок пайового венчурного інвестиційного фонду «Ексінор 1»недиверсифікованого виду закритого типу (04053, місто Київ, вул. Артема, 14-А, кімната 45, ідентифікаційний код 33599742) в межах ціни позову та судових витрат.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2010 резолютивну частину ухвалу викладено в іншій редакції, а справу № 32/632 передано до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

30.12.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про відмову від позову.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмовій заяві.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав Позивача, заява Позивача про відмову від позову підписана повноважним представником Позивача, відмова від позовних вимог не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому відмова Позивача від позову підлягає прийняттю господарським судом.

Правові наслідки відмови від позовних вимог сторонам відомі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню згідно з п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз" від позову.

Припинити провадження у справі № 32/632 у зв’язку з відмовою від позовних вимог.

Скасувати заходи до забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2009 у справі № 32/632.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.О.Хрипун           

Часті запитання

Який тип судового документу № 10025624 ?

Документ № 10025624 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10025624 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10025624 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10025624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10025624, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 10025624, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 10025624 refers to case No. 32/632

This decision relates to case No. 32/632. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10025621
Next document : 10025627