Court ruling № 100255253, 11.10.2021, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/2857/21

Провадження № 1-кп/577/350/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю прокурора Шерудило В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 12020200080000835 від 20 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 12020200080000835 від 20 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Калашникова Є.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 336 КПК України, у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) не може прибути в судове засідання в м. Конотоп, і тому просить забезпечити його участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Київ (03057, м. Київ вул. Дегтярівська, 31А).

Прокурор, в судовому засідання проти клопотання не заперечив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, дійшов висновку про те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Калашникова Є.В., що викликане поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає, за необхідне кримінальне провадження провести в режимі відеоконференції. Доручити Шевченківському районному суду міста Київ (03057, м. Київ вул. Дегтярівська, 31А),забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду міста Київ (03057, м. Київ вул. Дегтярівська, 31А) забезпечити проведення у справі в режимі відеоконференції розгляд вищевказаного кримінального провадження на 10 годину 30 хвилин 11 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток