Court ruling № 100255239, 11.10.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/12653/21

Провадження № 2-н/592/1874/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м.Суми, вул.Горького,58, код ЄДРПОУ 05747991) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце реєстрації – АДРЕСА_1 ) заборгованості за послуги з цетралізованого опалення, постачання теплової енергії, постачання гарячої води-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м.Суми, вул.Горького,58, код ЄДРПОУ 05747991) звернулося до Ковпаківського районного суду м.Суми з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце реєстрації – АДРЕСА_1 ) заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії, постачання гарячої води в сумі 52574грн.86коп.

Згідно з п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до заяви документів заборгованість за послуги становить 52574грн.86коп. за період з серпня 2000 року по травень 2021 року включно. Отже, АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» стягується заборгованість за послуги не в межах строку позовної давності, виходячи з загальної позовної давності у три роки з часу звернення з заявою до суду 05.10.2021 року. Часткові оплати боржником, які не перевищують суми щомісячного платежу не можуть бути враховані судом при видачі судового наказу як визнання боргу боржником.

АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» заявлені вимоги про стягнення заборгованості за послуги за період, який перевищує позовну давність, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись п.5 ч.1 ст.165, ст.166 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м.Суми, вул.Горького,58, код ЄДРПОУ 05747991) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (місце реєстрації – АДРЕСА_1 ) заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії, постачання гарячої води.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 5 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою вимогою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко