
Справа №489/2350/20
Провадження №2/489/279/21
УХВАЛА
іменем України
11 жовтня 2021 року м.Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., вирішуючи питання поновлення провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
встановив:
Ухвалою суду від 20 січня 2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №400/3059/20.
20 вересня 2021 року до суду надійшла клопотання позивача з копією Постанови п`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.07.2021 року, якою апеляційну скаргу ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» задоволено частково; рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 скасовано; ухвалено по справі нове судове рішення, яким позов ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» до Адміністрації Інгульського району ММР, третя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправним дій залишено без розгляду.
Відповідно до ст.254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
постановив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Призначити судове засідання на 03 лютого 2022 року о 14 годині 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 100254713, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 489/2350/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: