
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №209/2556/12
Провадження №2-п/133/3/21
У Х В А Л А
06.10.21
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши питання про відновлення провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд та скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.03.2021 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.
На даний час підстави зупинення провадження у справі зникли.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі зникли, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення та призначити судове засідання в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 02.12.2021 о 13 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кучерук
The court decision No. 100253276, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 209/2556/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: