Court ruling № 100249801, 08.10.2021, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

Approval Date
08.10.2021
Case No.
168/593/21
Document №
100249801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 168/593/21

Провадження № 2/168/255/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2021 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий-суддя Малюта А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старовижівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Універсал Банк», про визнання права власності, зняття арешту з коштів та повернення їх власнику,

В С Т А Н О В И В:

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старовижівського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: АТ «Універсал Банк», про визнання права власності, зняття арешту з коштів та повернення їх власнику.

Позивачем за подання позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 908,00грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до частини 1 статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до частини 1 статті 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Аналіз статті 387 ЦК України свідчить що віндикаційний позов – це вимога про витребування власником свого майна з чужого незаконного володіння. Тобто позов неволодіючого власника до володіючого власника.

Згідно абзаців 1, 3 частини 8 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року № 5 оскільки позивач вправі об`єднати в одній позовній заяві кілька однорідних позовних вимог, пов`язаних між собою, в одному провадженні можуть розглядатись вимоги про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна. За подання позовної заяви у випадку об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру (залежно від вартості майна, яке відшукується), так і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру (зняття арешту з майна). При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статті 175 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що позивачем ОСОБА_1 , заявлено три окремих позовних вимоги. А саме: про визнання права власності та про повернення грошових коштів власнику, які являються вимогами майнового характеру, та про зняття арешту з коштів, яка являється вимогою немайнового характеру.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 01 січня 2021 року встановлено в розмірі 2 270,00 грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Що в даному випадку становить 908,00 грн. За подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Що становить 908,00 грн.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 908,60 грн.

Разом з тим, суд з врахуванням вимог частини 2 статті 185 ЦПК України повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір в розмірі 2 724,00 гривень (908,00 грн.*3 = 2 724,00 грн.). Сума недоплаченого судового збору становить 1 816,00 гривень.

При таких обставинах дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для її усунення.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 257 ЦПК України,

суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старовижівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Універсал Банк», про визнання права власності, зняття арешту з коштів та повернення їх власнику - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви, а саме: доплатити судовий збір в сумі 1 816,00 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Волин.об/смт Ст.Вижівка/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371 , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача UA628999980313191206000003544 , Код класифікації доходів бюджету 22030101. Платіжне доручення про сплату судового збору надати суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі її невиконання у відповідності до пункту 8 частини1 статті 257 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. В. Малюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 100249801 ?

Документ № 100249801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100249801 ?

Дата ухвалення - 08.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100249801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100249801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100249801, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 100249801, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 100249801 refers to case No. 168/593/21

This decision relates to case No. 168/593/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100249800
Next document : 100258579