
справа № 166/1136/21
провадження № 2/166/282/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 жовтня 2021 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулося з позовом до відповідача ТОВ "Авентус Україна" про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору №3881048 від 24.03.2021 року .
До суду 11.10.2021 надійшла інформація за № 115/05-01 від 07.10.2021 про місце проживання позивача ОСОБА_1 від Ратнівської селищної ради.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України справа підлягає розглядові у порядку цивільного судочинства.
Згідно із ч. 5 ст.28 ЦПК України справа підсудна Ратнівському районному суду Волинської області.
Підстави, визначені ст.ст.185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відтак, слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, розгляд справи належить здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.5 статті 279 ЦПК суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, доцільно розгляд справи провести з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст..4,19,23,28,175,177-181,185- 187,274 ЦПК України, суддя, -
постановив :
Позовну заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації місця проживання : АДРЕСА_1 , адреса листування : АДРЕСА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" , юридична адреса : 03062,мКиїв,проспект Перемоги,буд.90-А ,ЄДРПОУ 41078230, про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 08 год 30 хв 02 листопада 2021 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області (смт.Ратне, вул.Центральна, 17).
Встановити відповідачеві строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Установити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву, відповідачу - строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачеві (останньому - разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.
The court decision No. 100249793, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 166/1136/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: