
154/3316/21
3/154/1557/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2021 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступника начальника Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює,
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.06.2021 року, будучи зобов`язаним з`являтися на реєстрацію до Володимир-Волинського РВП ГУНП України у Волинській області кожної п`ятниці у період з 09.00 год. по 10.00 год., та зобов`язання не виходити в період з 22.00 год. до 06.00 год. , 30.07.2021 року, 23.07.2021року, 16.07.2021 року, 09.07.2021 року не з`явився для реєстрації у Володимир-Волинський РВП ГУНП у Волинській області, 09.07.2021 року о 23.30 год. був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
У судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та дату розгдяду справи був належним чином повідомлений.
З дослідженої судом ухвали Володимир-Волинського міського суду від 08.06.2021 року, вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та зобов`язаний з`являтись до Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Волинській області кожної п`ятниці в період з 09 год. по 10 год. для реєстрації та не залишати місце проживання з 22.00 год. по 06.00 год.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серія ВАБ №628477 від 13.09.2021, серія ВАБ №628476 від 13.09.2021, серія ВАБ №628475 від 13.09.2021, серія ВАБ №628474 від 13.09.2021, серія ВАБ №034340 від 23.07.2021, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ст. 187 ч.2 КУпАП за що піддавався адміністративним стягненням.
Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП. Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 187 КУпАП,-.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/ А.А.Каліщук
The court decision No. 100249684, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 11.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 154/3316/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: