Court ruling № 10024966, 22.06.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 18/47822.06.10 За позовом          Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно –Західна залізниця»;

до                    Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні

дороги України»;

про                    стягнення 10633650,37 грн.;

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача:          не викликались;

Від відповідача:          не викликались;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2006 р. у справі №18/478 позовні вимоги Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно –Західна залізниця» задоволені повністю: з відповідача на користь позивача стягнуто суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 10713127,00 грн., 298139,73 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 25500,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.09.2006 р. Господарським судом міста Києва виданий наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2006 р. у справі №18/478, яке набрало законної сили 18.09.2006 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2006 р. рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2006 р. у справі №18/478 залишене без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.2007 р. постанова Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2006 р. у справі №18/478 залишена без змін.

При винесені вищезазначеного рішення, в його резолютивній частині була допущена помилка, невірно зазначена назва боржника, у зв’язку з чим позивач звернувся до господарського суду з заявою про виправлення описки.

Як визначено статтею 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне, не змінюючи суті рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2006 р., внести зміни до його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Внести зміни до пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2006 р. у справі           №18/478, виклавши його в наступній редакції:

Стягнути з Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(інд. 65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49, код ЄДРПОУ 32018511) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно –Західна залізниця»(інд. 01601, м. Київ, вул. Лисенко, 6; код ЄДРПОУ 04713033; поточний рахунок №26002001504 в АБ «Експрес –Банк»м. Києва, МФО 322959) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 10713127 (десять мільйонів сімсот тринадцять тисяч сто двадцять сім) грн., 298139 (двісті дев’яносто вісім тисяч сто тридцять дев’ять) грн. 73 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

2.          Наказ Господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2006 р. у справі №18/478, яке набрало законної сили 18.09.2006 р. вважати таким, що втратив чинність.

3.          Видати наказ з урахуванням внесених змін.

4.          Ухвалу направити сторонам.

СуддяО.В. Мандриченко