Справа № 2-н-54-2007р.
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 березня 2007року. м.Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український Мобільний Зв*язок" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
Відповідно до ст.ст.525,526,546 ЦК України, ст.ст.99,102-105 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, 1985 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Український Мобільний Зв*язок" п/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 суму боргу у розмірі 182,86грн. (сто вісімдесят дві грн. вісімдесят шість коп.), договірну санкцію у розмірі 1912,32грн. (одна тисяча дев*ятсот дванадцять грн. тридцять дві коп.), а всього, 2095,18грн. (дві тисячи дев*яносто п*ять грн. вісімнадцять коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український Мобільний Зв*язок" 25,50грн. (двадцять п*ять грн. п*ятдесят коп.) судових витрат та 15грн. (п*ятнадцять грн.) витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Артемівського міськрайонного суду
Л.А.Радченко
The court decision No. 1002491, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-54-2007р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: