
Справа № 201/8984/21
Провадження № 3/201/4541/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 вересня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює керівником ТОВ «ДРСУ-ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 42812128), притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ДРСУ-ДНІПРО», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, буд. 7, кв. (офіс) 105, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток до декларації з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2021 року від 02.07.2021 № 9177943796 у сумі 48 495 грн. терміном сплати 02.07.2021; фактично на момент перевірки не сплачено, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодеку України від 02.12.2010 р. № 2755-VI та порушив вимоги ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , з`явившись до суду, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та підтвердив фактичні обставини справи викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується наступними доказами, а саме: копією акту про результати камеральної перевірки ТОВ «ДРСУ-ДНІПРО» № 14887/04-36-18-08/42812128 від 09.07.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 321/04-36-18-08 від 25.08.2021 року.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток до декларації з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2021 року від 02.07.2021 № 9177943796 у сумі 48 495 грн. терміном сплати 02.07.2021р., тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя О.С. Наумова
The court decision No. 100243789, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 201/8984/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: