
У Х В А Л А
Справа № 932/6733/20
Провадження № 2/932/640/21
06 жовтня 2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Куцевола В.В.,
при секретарі Рибалці В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум щомісячної адресної допомоги внутрішньо перемішеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум щомісячної адресної допомоги внутрішньо перемішеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
21.09.2021 року до суду надійшла заява представниці позивача про залишення позовних вимог без розгляду, у якій також зазначено про сплату відповідачем на користь позивача понесених ним судових витрат.
21.09.2021 року до суду надійшла заява відповідача про залишення позовної заяви без розгляду внаслідок того, що надміру отримані кошти він повернув 15.02.2021 року, а 15.09.2021 року сплатив позивачу 2102 грн. на відшкодування сплаченого позивачем судового збору.
Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Письмових заяв чи клопотань про відкладення справи розглядом до суду не надходило.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши заяви сторін про залишення позовних вимог без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість їх задоволення.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 15.02.2021 року відповідачем сплачено позивачу 16628 грн. 55 коп., що підтверджується квитанцією № 0.0.2015742631.1 від 15.02.2021 року.
Згідно з довідкою позивача № 07.1-2/21, відповідач отриману переплату повернув та заборгованості перед позивачем не має.
15.09.2021 року відповідач сплатив позивачу на відшкодування судових витрат 2102 грн.
Враховуючи диспозитивність цивільного процесу, а також те, що позовні вимоги позивачем не підтримуються, залишення позовної заяви без розгляду зумовлено погашенням відповідачем заборгованості у позасудовому порядку, постановлення ухвали суду про залишення позову без розгляду не порушує прав сторін, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 247, 257, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представниці позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих сум щомісячної адресної допомоги внутрішньо перемішеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол
The court decision No. 100243642, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 932/6733/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: