
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
11 жовтня 2021 року м. Рівне Справа № 918/705/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Фермерського господарства "Агротех-Р"
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДТ Полісся",
до відповідача-2 Костопільської державної сортодослідної станції
про визнання права власності на врожай,
за участю представників сторін:
від позивача: В. Михайлов, ордер серії ВК № 1001141 від 16.07.2021, В. Романюк, витяг з ЄДРЮОФОПГФ,
від відповідача-1: не з`явився,
від відповідача-2: не з`явився,
УСТАНОВИВ:
У серпні 2021 року Фермерське господарство "Агротех-Р" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДТ Полісся" та до Костопільської державної сортодослідної станції про визнання права власності на врожай.
Ухвалою суду від 20.08.2021 позовну заяву Фермерського господарства "Агротех-Р" залишено без руху.
Ухвалою суду від 08.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.09.2021.
24.09.2021 від відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДТ Полісся" надійшло заява про визнання позовних вимог,
27.09.2021 відповідача-2 Костопільської державної сортодослідної станції надійшов відзив на позов, у якому відповідач -2 визнав позовні вимоги.
Ухвалою суду від 27.09.2021 підготовче засідання відкладено на 11.10.2021 та запропоновано Костопільській державній сортодослідній станції надати суду належним чином засвідчені копії статуту (положення), а Товариству з обмеженою відповідальністю "ДДТ Полісся" - документи, що підтверджують право користування земельною ділянкою, кадастровий номер 5623486900:07:006:0001. Цією ж ухвалою явку керівника Костопільської державної сортодослідної станції у судове засідання суд визнав обов`язковою.
07.10.2021 від Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" надійшла заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору з позовними вимогами про визнання права власності на врожай.
Ухвалою суду від 11.10.2021 позовну заяву залишено без руху.
У підготовче засідання 11.10.2021 з`явився представник позивача, представники відповідачів не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належними чином, відповідачі вимог ухвали суду від 27.09.2021 не виконали.
Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Ураховуючи завдання підготовчого провадження, з метою надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 177, 179, 181 - 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на "04" листопада 2021 р. на 15:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.
3. Повторно запропонувати Костопільській державній сортодослідній станції надати суду належним чином засвідчені копії статуту (положення), а Товариству з обмеженою відповідальністю "ДДТ Полісся" та/або Фермерському господарству "Агротех-Р" - документи, що підтверджують право користування земельною ділянкою, кадастровий номер 5623486900:07:006:0001.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження. Явку керівника Костопільської державної сортодослідної станції у судове засідання визнати обов`язковою.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 135 ГПК України.
6. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 11.10.2021.
Суддя О.Андрійчук
The court decision No. 100239787, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 918/705/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: