
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"11" жовтня 2021 р. м. Рівне Справа №918/454/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбо Фінанс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області
до Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт"
про визнання банкрутом,
без виклику представників учасників справи,
УСТАНОВИВ:
У липні 2018 Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт".
Ухвалою суду від 13.09.2021 розгляд справи відкладено на 04.11.2021.
06.10.2021 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбо Фінанс" надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У вказаній заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбо Фінанс" просить провести судове засідання, призначене на 04.11.2021, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою програми "EasyCon" за участю адвоката А. Вдовиченка, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зважаючи на викладене, суд уважає за можливе задовольнити вказану заяву у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).
Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбо Фінанс" А. Вдовиченка про участь у судовому засіданні 04.11.2021 на 12:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
3. Попередити заявника про таке:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- згідно з ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.10.2021 та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя О. Андрійчук
The court decision No. 100239781, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 918/454/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: