Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 травня 2010 року Справа 2-н-232/2010 р.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» від імені якого на підставі довіреності № 1397 від 30.12.2009 року діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської області , яка знаходиться за адресою: вул.Ювілейна, 9, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги електро зв»язку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Богданівка Семенівського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1,-
Керуючисьст.ст.96,102,103,367 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Богданівка Семенівського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком» від імені якого на підставі довіреності № 1397 від 30.12.2009 року діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської області, яка знаходиться за адресою: вул.Ювілейна, 9, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, заборгованість в сумі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 39 коп. на р/р 260004649, АППБ «Аваль», МФО 323538, код 22211233.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» від імені якого на підставі довіреності № 1397 від 30.12.2009 року діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської області судовий збір в сумі 25 грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили „_____”______200___р.
Строк предявлення судового наказу до виконання встановлений ст.21 Закону України „Про виконавче провадження”
Судовий наказ видано „____”___200__р.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду А.М. Баранець
The court decision No. 10023939, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-232/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: