
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2590/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСБЕРГ-ФІШ» (36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Богдана Хмельницького, буд. 11, кв. 808; 49127, м. Дніпро, вул. Виробнича, 4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «АРВІКА» (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Мисливська, буд. 5, оф. 81)
про стягнення 1216337,43 грн. заборгованості за договором поставки № 1/06-21 від 01.06.2020 р., у тому числі – 997628,80 грн. основного боргу, 43058,83 грн. 5% річних, 75886,92 грн. інфляційних втрат, 99762,88 грн. штрафу,
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Павлюк В.Г.
Представники сторін:
від позивача: Алістратова О.І. (ордер АЄ № 1096020 від 07.10.2021 р.) – в режимі відеоконференції;
від відповідача: не з`явився.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСБЕРГ-ФІШ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «АРВІКА» про стягнення 1216337,43 грн. заборгованості за договором поставки № 1/06-21 від 01.06.2020 р., у тому числі – 997628,80 грн. основного боргу, 43058,83 грн. 5% річних, 75886,92 грн. інфляційних втрат, 99762,88 грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2021 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.10.2021 р.
29.09.2021 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив б/н від 27.09.2021 р. (вх. № 22698/21 від 29.09.2021 р.), за змістом якого останній проти позову заперечує та зазначає, що договір поставки № 1/06-21 від 01.06.2020 р., копію якого додано позивачем до позову, відповідачем у такій редакції не укладався та не підписувався. Проте, відповідач не заперечує сам факт укладання договору поставки № 1/06-21 від 01.06.2020 р. між останнім та позивачем, за яким сторони погодили зазначені договором умови, але в іншій редакції, де пунктом 6.1 розділу 6 передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити в повному обсязі кожну отриману партію товару грошовими коштами в національній валюті України, шляхом їх безготівкового перерахування на поточний рахунок постачальника (або внесення готівкою в касу постачальника), протягом 27 календарних місяців з моменту поставки, при цьому день поставки товару зараховується в період відстрочки платежу. Відтак, відповідач вважає позов передчасним, оскільки строк для оплати поставленого товару не сплив.
У судовому засіданні 07.10.2021 р. представник позивача у режимі відеоконференції зазначала про намір подати відповідь на відзив, який станом на час судового засідання на адресу позивача не надходив. Окрім того, представник позивача клопотала про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 01 листопада 2021 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 25.10.2021 р.
3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 100239302, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2590/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: