Court ruling № 100237993, 11.10.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.10.2021м. ДніпроСправа № 904/8283/21

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМПАК УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРІТАС"

про стягнення заборгованості та неустойки за Договором поставки

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 163 984,30 грн. за неналежне виконання умов Договору поставки № 01102019/2 від 01.10.2019.

Згідно з п. 1 ч. 1 с. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

До суду надійшла позовна заява про стягнення заборгованості та неустойки за Договором поставки від 01.10.2019, копію якого надано до позовної заяви, у якості доказу направлення Відповідачеві позовної заяви Позивач надав фіскальний чек, накладну та опис вкладення у цінний від 04.10.2021, з опису вкладення вбачається, що на адресу Відповідача направлено копію договору поставки № 01102019/2 від 19.10.2021, також в описі вкладення містяться виправлення в індексі одержувача, що не допускається.

Відповідно, до позовної заяви не додано належних доказів направлення на адресу Відповідача, копії поданої до суду позовної заяви з додатками.

Крім того, судом встановлено, що в списку додатків до позовної заяви зазначено копію Договору поставки № 01102019/2 від 19.10.2021, однак до позову надано копію Договору поставки № 01102019/2 від 01.10.2021, що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області

№ 513/1/2021 від 05.10.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Зобов`язати Позивача протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення/вручення Відповідачеві копії позовної заяви з додатками, поданої до суду;

- надати пояснення щодо Договору поставки № 01102019/2 від 01.10.2021 та Договору поставки № 01102019/2 від 19.10.2021.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток (ТОВ "ПРОМПАК УКРАЇНА"): акт Господарського суду Дніпропетровської області № 513/1/2021 від 05.10.2021.

Суддя С.Г. Юзіков