
Справа № 191/3144/21
Провадження № 1-кс/191/562/21
У Х В А Л А
( вступна та резолютивна частини)
11 жовтня 2021 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., за участю секретаря -Яніної О.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове скаргу адвоката Красюка Івана Васильовича в інтересах потерпілого ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 31 липня 2021 року про закриття кримінального провадження за участі:
Скаржника - Красюка І.В. , - ОСОБА_1 , прокурора - Владімірової І.С., слідчого - Мірошниченко М.М.,
ВСТАНОВИЛА:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали скласти протягом п`яти днів.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні скарги адвоката Красюка Івана Васильовича в інтересах потерпілого ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Мирошниченко М.М. від 31 липня 2021 року про закриття кримінального провадження №12020040390000873, порушеного 20 червня 2020 року за фактом ДТП- відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня отримання даної ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошений о 09 год.13 жовтня 2021 року.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
The court decision No. 100235804, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 191/3144/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: