Court ruling № 10023345, 16.06.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 51/11216.06.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортопедичний науково-виробничий реабілітаційний центр «Ортес» до Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 2138331, 18 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: Бойкініч Р.С.

від відповідача: Стальна О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 2138331, 18 грн., за договорами № 1 від 12.04.2008 р. та № 2 від 12.04.2008 р., з яких: 1690648 грн. 00 коп. основного боргу, 177179 грн. 91 коп. пені, 270503 грн. 27 коп. інфляційних нарахувань. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо сплати відповідно до умов зазначених договорів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2010 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.05.2010 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

У процесі розгляду справи представник відповідача надав суду відзив на позов, в якому проти його задоволення заперечує з тих підстав, що через затримку бюджетного фінансування відповідач фактично не мав можливості оплатити в повному обсязі надані позивачем товар та послуги; відповідачем оплачено лише частину вартості, а саме: перераховано 1109352,00 грн.

Розгляд справи переносився через нез’явлення у судове засідання повноважного представника відповідача, невиконання ним вимог суду та необхідність витребування нових доказів у справі.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача надав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що кошти, призначені на проведення розрахунків з позивачем за поставлені протезно-ортопедичні вироби та надані послуги з реабілітації інвалідів згідно з умовами договору № 1 від 02.04.08р. та договору № 2 від 02.04.08 р., що укладались з відповідачем на виконання розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 21.03.08 р. № 357, повинні були надійти від Головного фінансового управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на основний рахунок Головного управління: р/р 35319015000082 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код 03193465 (КФК 090412, КЕКВ 1343). З особового рахунку кошти ГУСЗН перераховує на реєстраційний рахунок: р/р 35416015000082 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код 03193465 (КФК 090412, КЕКВ 1343).

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Державного казначейства України у м. Києві довідку щодо обсягу надходження грошових коштів від Головного фінансового управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 21.03.08 р. № 357 на особовий рахунок Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації): № 35319015000082 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код 03193465 за період з 21.03.08 р. до 19.07.2010 р. та доручити одержання зазначених відомостей повноважному представнику

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв’язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 21.07.10 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2.          Витребувати від Головного управління Державного казначейства України у м. Києві довідку щодо обсягу надходження грошових коштів від Головного фінансового управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 21.03.08 р. № 357 на особовий рахунок Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації): № 35319015000082 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код 03193465 за період з 21.03.08 р. до 19.07.2010 р.

3.          Доручити одержання зазначених відомостей повноважному представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Ортопедичний науково-виробничий реабілітаційний центр «Ортес».

4.          Зобов’язати позивача надати суду довідку від Головного управління Державного казначейства України у м. Києві щодо обсягу надходження грошових коштів від Головного фінансового управління виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 21.03.08 р. № 357 на особовий рахунок Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації): № 35319015000082 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код 03193465 за період з 21.03.08 р. до 19.07.2010 р.

5.          Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6.          Звернути увагу учасників судового процесу у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

8.          Примірники даної ухвали направити сторонам та Головному управлінню Державного казначейства України у м. Києві.

Суддя           Пригунова А.Б.