
Справа №: 272/729/21
Провадження № 2/272/428/21
УХВАЛА
06 жовтня 2021 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд, -
встановив:
В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 272/729/21, провадження № 2/272/428/21, за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивачки на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивачки, в якій ОСОБА_2 зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи без участі представника Андрушівської міської ради.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
04.10.2021 від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожи В.В. надійшла відповідь, з якої вбачається, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадщину прийняв його брат - ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду даної цивільної, встановлення кола осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожи В.В. копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі, якщо виникла необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 223, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі №272/729/21, провадження №2/272/428/21, за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно на 14 годину 00 хвилин 01 листопада 2021 року.
Витребувати приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожи Віктора Віталійовича (10014, вул. Київська, 50, м. Житомир) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Вказані в ухвалі документи надати Андрушівському районному суду Житомирської області до 01 листопада 2021 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець
The court decision No. 100233299, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 272/729/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: