Court ruling № 100232240, 08.10.2021, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1489/20

Номер провадження 2/950/47/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

з участю: секретаря судового засідання – Радковської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Т.М.Б.» про розірвання договорів оренди землі, припинення права оренди, скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що у її приватній власності перебувають земельні ділянки, розміщені на території Бишкінської сільради Лебединського району Сумської області, які вона передала у строкове платне користування ФГ «Т.М.Б.» для ведення сільськогосподарського виробництва на підставі договорів оренди б/н від 27.02.2017 року строком на 17 років з правом пролонгації.

Однак відповідач не виконує умови зазначених договорів оренди землі: більше ніж за три роки оренди (з 27.02.2017 року) орендна плата не переглядалася жодного разу; відповідач систематично порушує умови договорів оренди землі щодо повноти та своєчасності виплати орендної плати за користування земельною ділянкою, що полягає у відсутності виплат орендної плати взагалі. ЇЇ неодноразові звернення щодо виплати відповідачем заборгованості з орендної плати залишені без уваги.

Тому позивачка звернулася до суду та просила розірвати договори оренди земельних ділянок, припинити право оренди даної землі, скасувати державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, позивачка надала суду заяву про відмову від позову, в якій просила закрити провадження у справі.

Представник відповідачка в судове засідання також не з`явилася, про час, дату і місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд бере до уваги, що згідно вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України право підтримувати позовні вимоги всіма законними способами, право визначати підстави, предмет позову і розмір позовних вимог та право відмовитись від позову належить позивачеві і вважає необхідним закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 255-256, 260-261 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Т.М.Б.» про розірвання договорів оренди землі, припинення права оренди, скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко