Court ruling № 10022922, 26.05.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 8/38426.05.10                                         

За позовомПриватного будівельного підприємства «Еталон-2В»

До Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»

Про

За зустрічним

позовом

До

Простягнення 1046898,38 грн.

Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»

Приватного будівельного підприємства «Еталон-2В»

стягнення 7215740,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивачаКузора В.В. (за дов.)

Від відповідача Пікуль Д.С. (за дов.) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося приватне будівельне підприємство «Еталон-2В»з позовом про стягнення з закритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»866 000,00 грн. основного боргу з оплати виконаних за договором на будівництво житлового будинку № 27 по проспекту 40-річчя Жовтня в м. Києві № 117 від 19.01.2003 р., але неоплачених робіт,21 824,05 грн. трьох процентів річних, 109 222,03 грн. інфляційних втрат. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати (49 852,30 грн. витрат по сплаті послуг адвоката, 10 468,98 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2009 р. (суддя Катрич В.С.) порушено провадження у справі № 8/384.

01.10.2009 р. до Господарського суду міста Києва закрите акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1»подало зустрічний позов про стягнення з приватного будівельного підприємства «Еталон-2В»7 215 740,00 грн., набутих без достатньої правової підстави.

В обґрунтування зустрічного позову закрите акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1»посилається на те, що сума, яка заявлена ним до стягнення, є сумою завищення вартості робіт, виконаних приватним будівельним підприємством «Еталон-2В»за договором № 117 від 19.01.2003 р..

Відповідно до розпорядження голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 05.10.2009 р. № 01-1/916 справу № 8/384 передано на розгляд судді Кролевець О.А. у зв'язку з перебуванням судді Катрич В.С. у щорічній черговій відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2009 р. суддя Кролевець О.А. прийняла до свого провадження справу № 8/384, прийняла для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву.

Відповідно до розпорядження голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 29.10.2009 р. № 01-1/1033 справу № 8/384 передано на розгляд судді Удаловій О.Г. у зв'язку з обранням Кролевець О.А. на посаду судді Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2009 р. справу № 8/384 прийнято до свого провадження суддею Удаловою О.Г.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2009 р. у справі № 8/384 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на розгляд якої поставлено питання щодо обсягу та вартість робіт, виконаних за умовами договору на будівництво житлового будинку № 27, по проспекту 40-річчя Жовтня в м. Києві № 117 від 19.01.2003 р..

17.03.2010 р. до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про поновлення провадження у справі, у зв’язку з відсутністю необхідності проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі. Крім того, сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди по справі.

До суду надійшли матеріали справи Господарського суду міста Києва № 8/384 без виконання експертного дослідження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2010 р. провадження у справі було поновлено та призначено розгляд на 26.05.2010 р..

У судовому засіданні представники сторін підтримали подану 17.03.2010 р. до канцелярії суду заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Зазначена мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін.

Зокрема, зі сторони приватного будівельного підприємства «Еталон-2В" - генеральним директором Володченком В.Ф., зі сторони приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-1»- головою правління Ісаком В.М.

Оскільки мирова угода стосується прав та обов’язків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, припинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Крім того, позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) повідомив суду про зміну найменування юридичної особи закритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»на приватне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1»та надав суду свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 49, 80 ч. 1 п. 7, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Змінити назву позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) - закритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»на приватне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1».

2. Затвердити мирову угоду від 11.03.2010 р., укладену між приватним будівельним підприємством «Еталон-2В»та приватним акціонерним товариством «Трест «Київміськбуд-1», в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

          м. Київ                                                                                11.03.2010 р.

          Приватне будівельне підприємство «Еталон-2В», в особі генерального директора Володченка Володимира Федоровича, який діє на підставі Статуту (далі – Сторона-1) та Приватне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-1», в особі голови правління Ісака Валентина Михайловича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується Сторона 2), а разом поіменовані, як «Сторони», що є одночасно сторонами по справі № 8/384, порушеною ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.09 року за позовом Сторони 1 до Сторони 2 про стягнення 1 046898,38 грн. заборгованості за договором № 117 на будівництво житлового будинку № 27 по проспекту 40-річчя Жовтня в м. Києві від 19.01.04 р. (далі - Договір) та зустрічним позовом Сторони 2 до Сторони 1 про повернення потерпілому майна, набутого за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, на суму 7 215740,00 грн., яке знаходиться у провадженні судді Удалової О.Г.

          Домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду у першій інстанції та закінчення судового провадження на наступних умовах:

1. Уклавши дану мирову угоду, сторони підтверджують відсутність жодних майнових та не майнових вимог, що є предметом спору по справі № 8/384, яка розглядається в Господарському суді м. Києва.

2. Сторона 1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових вимог до Сторони 2 з приводу заборгованості за Договором у сумі 997046,08 грн. (куди входять 866000,00 грн. основного боргу за договором, 21824,05 грн. трьох процентів річних, 109222,03 грн. інфляційних втрат), погашення якої є предметом заявленого первісного позову по справі № 8/384, яка розглядається в Господарському суді м. Києва.

3. Сторона 2 гарантує, що після підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових вимог до сторони 1 за зустрічною позовною заявою про повернення потерпілому майна, набутого за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, на суму 7215740,00 грн., що є предметом розгляду Господарським судом м. Києва по справі № 8/384.

4. Сторони дійшли згоди, що не мають і не матимуть жодних майнових вимог один до одного, суть яких випливає з зобов’язань які виникли на підставі Договору № 117 на будівництво житлового будинку № 27 по проспекту 40-річчя Жовтня в м. Києві від 19.01.2004 р..

5. Сторони домовились, що сплачені ними державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші судові витрати (включаючи послуги адвоката, зокрема послуги адвоката Сторони 1 в сумі 49852,30 грн.) одна одній не відшкодовують і не мають у зв’язку з цим одна до одної жодних майнових і немайнових претензій.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження у справі припинити.

Стягувач: приватне будівельне підприємство «Еталон-2В»(04205, м. Київ, проспект Оболонський, 23-А, рахунок 26000301010031 у ВАТ КБ «Столиця», міста Києва, МФО 380623)

          Боржник: приватне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1»(04205, м.Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29-Б, рахунок 26000301010019 в ТОВ КБ «Столиця»міста Києва, МФО 380623, код 31176312).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Ухвалу може бути пред’явлено до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Ухвалу підписано 17.06.2010 р.