Court ruling № 100228551, 04.10.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

04.10.2021 Справа № 756/10067/19

Унікальний № 756/10067/19

Провадження № 1-кп/756/475/21

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

04 жовтня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Шестаковської Л.П.,

за участю секретаря - Коваленко Н.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12019100050004878 від 30.06.2019 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора - Камбулова М.Д..

захисника - Поповіченка О.М.,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 29.07.2019 року. 10.03.2020 у кримінальному провадженні було проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд.

Проте, судовий розгляд до цього часу не розпочато, через систематичні неявки обвинуваченого до суду за судовими викликами, які він не отримує. Судові виклики повертаються до суду не врученими адресату та зберігаються в матеріалах справи.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Захисник вказане клопотання залишив на розсуд суду, повідомивши, що зв`язок з обвинуваченим у нього відсутній.

Представник потерпілого до суду не прибув.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду судовими повістками, проте, після проведення підготовчого судового засідання жодного разу не з`являвся до суду. Судові виклики не отримує, вони повертаються до суду не врученими адресату та зберігаються в матеріалах справи. Зазначене є підставою для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого відповідно до приписів ст.ст. 140, 323 КПК України, оскільки існують підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Оболонського районного суду міста Києва у судове засідання на 16 годину 30 хвилин 11 листопада 2021 року.

Виконання ухвали доручити Оболонському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Організацію виконання ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва Камбулова М.Д.

Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_1 особою, яка виконує ухвалу.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що він зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченим ОСОБА_1 законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П.Шестаковська