
Справа № 263/11604/21
Провадження № 2-н/263/2142/2021
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Кулик Сергій Вікторович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, керуючись ст. ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 161, 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь», ЄДРПОУ 02969490, юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь вул. Архіпа Куїнджі, 81, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 14310,00 грн. за період з червня 2021 року по серпень 2021 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Октябрь», ЄДРПОУ 02969490, юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь вул. Архіпа Куїнджі, 81, на користь держави судовий збір у розмірі 227 грн.
Допустити негайне виконання наказу у межах сплати платежу за один місяць.
Суддя С.В. Кулик
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____ 2021 року
Судовий наказ видано «____» _____ 2021 року
Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення заборгованості - три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
The court decision No. 100228491, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 263/11604/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: