
30.09.2021
єдиний унікальний номер справи 423/3407/20
номер провадження 2-о/423/28/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року місто Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі:
головуючої судді Лизенко І.В.,
присяжних Бобіка В.В., Сурніна О.А.,
за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку окремого провадження цивільну справу №423/3407/20 за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про визнання особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання безвісно відсутнім її колишнього чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 11 жовтня 2007 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 11.07.2011 року шлюб було розівано. ОСОБА_2 не надавав матеріальної допомоги на утримання сина, тому у 2012 році вона звернулась із заявою до суду про стягнення аліментів. Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 07.05.2012 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь заявниці на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку. На час розгляду справи про стягнення аліментів ОСОБА_2 відбував покарання у Краснолуцькій виправній колонії, з якої він звільнився взимку 2013 року умовно достроково. Після цього він повернувся у смт.Тошківка, де постійно проживав разом з матір`ю та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працював на шахті "Тошківська" ДП "Первомайськвугілля", а з червня 2014 року перестав працювати та був звільнений за прогули. У липні 2014 року на території м.Первомайська почался бойові дії, і ОСОБА_2 у липні 2014 року разом з матір`ю та братом виїхали з смт.Тошківка у невідомому напрямку. Аліменти на утримання сина він не сплачує з червня 2014 року, долею сина не цікавиться та участі у його вихованні не приймає. У зв`язку з тим, що від ОСОБА_2 протягом тривалого часу ніяких відомостей не надходило, заявниця звернулася усно по Попаснянського РВ УМВС України в Луганській області із запитом про розшук колишнього чоловіка, але їй повідомили, що у них відсутні будь-які відомості про ОСОБА_2 . Заявниця самостійно вела його розшук, але встановити місцезнаходження ОСОБА_2 їй не вдалося.
Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім їй потрібно для оформлення соціальних виплат на утримання малолітнього сина.
У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила задовольнити, доповнивши, що зараз дитині 13 років, аліменти на утримання дитини вона не отримує. Дитина хвора, її треба лікувати. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім потрібно їй для отримання допомоги від держави. Коли почалися активні бойові дії, у липні 2014 року ОСОБА_2 з матір`ю поїхали. Зараз невідомо де перебуває ОСОБА_2 , намагалась розшукати через знайомих, але марно.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений, належним чином, надав письмову заяву, у якій просив розглянути справу без участі представника ( а.с.45).
Суд, вислухавши заявницю, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Для визнання особи безвісно відсутньою необхідно прийняття заходів щодо встановлення її місцеперебування і які не дали позитивних результатів.
Заявниця перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 2007 року по 11 липня 2011 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( а.с.7).
Від спільного подружнього життя заявниця та ОСОБА_2 мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Згідно копії рішення Первомайського міського суду Луганської області від 07 травня 2012 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2012 року і до повноліття дитини (а.с.9).
Згідно акту від 03.08.2020, складеного депутатом Тошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з липня 2014 року у квартирі не проживає, його особисті речі відсутні, місце його знаходження невідомо ( а.с.19).
Заявницею приймались заходи щодо пошуку колишнього чоловіка, однак це позитивних результатів не дало.
На запит суду начальником ВП №4 СРУП ГУНП в Луганській області 07.06.2021 було надано відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не перебуває у розшуку у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
Матеріали розшуку боржника у виконавчому провадженні щодо стягнення аліментів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у ВП№4 ГУНП в Луганській області (розшукова справа "Розшук" №107/20 від 23.12.2020). На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено ( а.с.54).
Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.
Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.
При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.
Суд вважає, що оголошення розшуку ОСОБА_2 як боржника у виконавчому провадженні, що було ініційовано стягувачкою ОСОБА_1 , не спростовує факту його безвісної відсутності у місці постійного проживання, оскільки у місці проживання він відсутній з липня 2014 року, а у розшук оголошений вже у зв`язку з його безвісною відсутністю 23.12.2020 у межах виконавчого провадження про стягнення аліментів.
Наведене виключає припущення щодо навмисності відсутності ОСОБА_2 у місці проживання, так як на час оголошення його у розшук він вже був відсутній за місцем проживання більше шести років.
Оскільки більш ніж протягом року в останньому відомому місці постійного проживання ОСОБА_2 , немає відомостей про місце його перебування, суд доходить висновку про наявність підстав для визнання його безвісно відсутнім.
Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім заявниці необхідно для належної реалізації прав малолітньої дитини.
Таким чином, заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. 258-260, 305, 308 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, про визнання особи безвісно відсутньоюзадовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт Тошківка Луганської області, громадянина України, безвісно відсутнім.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Повне рішення суду виготовлено 30.09.2021.
Суддя І.В. Лизенко
Присяжний В.В. Бобік
Присяжний О.А. Сурнін
The court decision No. 100228338, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 423/3407/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: