
Справа №431/1629/21
Провадження №2/431/417/21
У Х В А Л А
01 жовтня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Старобільського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.
Представником позивача заявлено клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м.Одеси у зв`язку з обмеженнями щодо можливості пересування через карантинні обмеження.
Враховуючи, що безпосередня участь представника позивачки у судовому засіданні є неможлива через віддаленість місця їх знаходження, вважаю за можливе задовольнити дане клопотання.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Одеської міської ради, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав – в режимі відеоконференції.
Доручити Малиновському районному суду м.Одеси забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 27 жовтня 2021 року на 10 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції зі Старобільським районним судом Луганської області за участі представника позивача ОСОБА_3 .
Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Кудрявцев
The court decision No. 100227752, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 431/1629/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: