Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/769-б17.06.10 За заявою Приватного підприємства "АВЕРС ІМПЕКС" (код ЄДРПОУ 34713853) про банкрутство (ст. 51)
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "АВЕРС ІМПЕКС" (код ЄДРПОУ 34713853).
Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.12.09р. порушено провадження у справі за № 44/769-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд справи призначено на 21.12.2009 р.
Постановою Господарського суду міста Києва від 21.12.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Грицай Світлану Олександрівну (ліцензія серії АВ № 397371 від 18.12.2008р., ідентифікаційний номер 2822816962), яку зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
12.03.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою суду від 22.03.2010 р. розгляд справи призначено на 26.04.2010 р. з викликом у судове засідання представників заявника та ліквідатора.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2010р. затверджено звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс банкрута.
Зазначеною ухвалою ліквідовано банкрута –Приватне підприємство “АВЕРС ІМПЕКС”(03049, м. Київ, вул. Курська, буд. 10; код ЄДРПОУ 34713853) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.
При підготовці тексту вищезазначеної ухвали судом було допущено описки. Зокрема, в абзацах 9, 10 описової частини та пунктах 4, 5, 6, 7, 8 резолютивної частини ухвали невірно зазначено найменування боржника: замість «Приватне підприємство «АВЕРС ІМПЕКС»»у відповідному відмінку вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС ІМПЕКС»у відповідному відмінку.
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, Господарський суд м. Києва вважає за необхідне виправити описки, допущені в абзацах 9, 10 описової частини та пунктах 4, 5, 6, 7, 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 26.04.2010р. у справі № 44/769-б., а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС ІМПЕКС»» у відповідному відмінку зазначити «Приватне підприємство «АВЕРС ІМПЕКС»»у відповідному відмінку. Далі за текстом.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки, допущені в абзацах 9, 10 описової частини та пунктах 4, 5, 6, 7, 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 26.04.2010р. у справі № 44/769-б, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС ІМПЕКС»у відповідному відмінку зазначити «Приватне підприємство «АВЕРС ІМПЕКС»у відповідному відмінку. Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.
2. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору, банкруту, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.
Суддя П.П.Чеберяк
The court decision No. 10022674, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 44/769-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: