Court ruling № 100225554, 08.10.2021, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/10890/21

Провадження № 2-с/592/110/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

15.09.2021 року Ковпаківським районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 592/10890/21 (провадження № 2-н/592/1635/21) про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання гарячої води в сумі 7024,13грн. та 227грн. витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу з посиланням на необгрунтованість вимог стягувача, оскільки стягувач не надавав послуги з постачання гарячої води, вважає вимоги необгрунтованими.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 вересня 2021 року у справі 592/10890/21, провадження № 2-н/592/1635/21, виданий за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання гарячої води в сумі 7024,13грн. та 227грн. витрат по сплаті судового збору.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А. Котенко