Court ruling № 100221998, 06.10.2021, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року Чернігів Справа № 620/12224/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини А2995 (вул. Шевченка, 105, м. Чернігів, 14030) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини А2995, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність командира військової частини А2995 (ідентифікаційний код юридичної особи 26613421) щодо не здійснення у період з 01.01.2016 по 12.03.2020 нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати командира військової частини А2995 (ідентифікаційний код юридичної особи 26613421) здійснити нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення, з урахуванням січня 2008 року та березня 2018 року, як базових місяців.

Так, позовна заява подана з порушенням вимог частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в позовній заяві не конкретно викладений зміст позовних вимог. Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Позивач, зокрема, просить визнати протиправною бездіяльність командира військової частини А2995 щодо не здійснення у період з 01.01.2016 по 12.03.2020 нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення та зобов`язати командира військової частини А2995 здійснити нарахування та виплату позивачу індексації грошового забезпечення, з урахуванням січня 2008 року та березня 2018 року.

Проте, як вбачається з позовної заяви відповідачем у справі є військова частина А2995, а позовні вимоги стосуються командира військової частини А2995, тому позивачу необхідно визначитись з належним суб`єктом владних повноважень, до якого заявлено позовні вимоги.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії для відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А2995 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих