
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 жовтня 2021 р. № 400/8990/21
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись
з позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіа-Плаза Плюс", вул. М. Морська, 108, м. Миколаїв, 54020,
доГоловного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053, провизнання протиправним та скасування рішення від 09.07.2021 № 2851938/39209863; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 09.07.2021 № 5,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа-Плаза Плюс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 09.07.2021 № 2851938/39209863; зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 09.07.2021 № 5.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються ідентифікаційний код відповідачів, електронна адреса позивача та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до тих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивчаем в позові не дотримано вимог ч.5 ст.160 КАС України.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа-Плаза Плюс" без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду уточнення до позову шляхом зазначення кодів ЄДРПОУ відповідачів, електронної адреси позивача та власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до тих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
The court decision No. 100220186, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 08.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 400/8990/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: