Court ruling № 100219735, 08.10.2021, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року м. Київ № 320/5143/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

28 квітня 2021 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо перерахунку та виплати позивачу щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі меншому, ніж передбачено частиною 5 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту";

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 4 червня 2021 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

14 липня 2021 р. до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позову не визнав, у його задоволенні просив відмовити. У відзиві відповідач також заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача - ОКПП "Київ", в якому позивач перебуває на обліку як учасник бойових дій.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2021 р. у задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про залучення до участі в справі в якості співвідповідача - ОКПП "Київ", в якому позивач перебуває на обліку як учасник бойових дій, - відмовлено.

30 вересня 2021 р. до суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в позовній заяві. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що при складанні тексту позовної заяви позивачем була допущена описка, а саме: замість вірного найменування відповідача - Управління соціального захисту Бориспільської міської ради, помилково зазначено невірне найменування - Управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області.

Дослідивши вказане клопотання, суд зазначає про таке. У клопотанні позивач просить суд виправити описки в позовній заяві. Проте, відповідно до приписів КАС України у суду відсутні будь-які повноваження здійснювати виправлення описки в позовній заяві. Приписами ст.253 КАС України передбачено право суду здійснювати виправлення описки і очевидних арифметичних помилок виключно у судовому рішенні.

Суд зазначає, що позивач може усунути вказані недоліки шляхом подання нового позову до правильно зазначеного відповідача в іншій адміністративній справі або шляхом подання заяви про заміну відповідача на належного відповідача з урахуванням положень КАС України у встановленому цим кодексом порядку.

За таких обставин подане клопотання позивача про виправлення описки в позовній заяві у справі №320/5143/21 суперечить вимогам ст.253 КАС України та не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в позовній заяві, - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Журавель В.О.