
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53028/21-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., при секретарі Шевчук А.В., за участю слідчого Лісовського М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції Громадського Олега Анатолійовича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020180000000047 від 08.04.2020 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 191 КК України,-
За правилами, передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції Громадського Олега Анатолійовича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020180000000047 від 08.04.2020 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020180000000047 від 08.04.2020 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 191 КК України, на дванадцять місяців, а саме: до 08.10.2022
Повний текст ухвали буде проголошений 08.10.2021 року о 09-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Л. Бусик
The court decision No. 100217673, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/53028/21-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: