Court ruling № 100217655, 24.09.2021, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.09.2021
Case No.
757/16370/21-ц
Document №
100217655
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16370/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., при секретарі судових засіданнь Шевченко Т.В., за участю представника позивача - Мануілова А.В, відповідача - Божок Т.В розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного ( спрощеного ) провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернувся до суду із зазначеним позовом. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.04.2021 провадження у справі відкрито у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. 24.09.2021 року в судовому засіданні представник позивача оголосив заяву про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем сплачено суму основного боргу, 3% річних та інфляційні витрати, а також про повернення судового збору Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено. Вивчивши заяву позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у цивільній справі. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Таким чином, суд встановив наявність підстав для повернення судового збору. Керуючись ст.ст. 19, 255, 256, 258, 260, 353, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги - закрити. Повернути ПрАТ «АК «Київводоканал» (код ЄДРПОУ 03327664), сплачений судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. згідно з платіжним дорученням № 1368 від 15.03.2021 при подачі позову. Роз`яснити позивачу у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України). Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Остапчук Т.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 100217655 ?

Документ № 100217655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100217655 ?

Дата ухвалення - 24.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100217655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100217655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100217655, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 100217655, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 100217655 refers to case No. 757/16370/21-ц

This decision relates to case No. 757/16370/21-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100217654
Next document : 100217656