
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40141/21-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «ТОГ ІНТЕРТАЙМ», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва з 27.07.2021 року перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення № 834/26-15-04-11-22 від 22.06.2021, місцем вчинення правопорушення є: АДРЕСА_1 .
Крім того, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «ТОГ ІНТЕРТАЙМ» (ЄДРПОУ 42115744) зареєстроване за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Металургів, 51, кв. 51, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Броварського міськрайонного суду Київської області, у зв`язку із чим протокол про адміністративне правопорушення слід направити за підсудністю.
Керуючись ст.ст.38, 245, 247, 276, 283, 284, 287 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з доданими до нього матеріалами направити до Броварського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е. Константінова
The court decision No. 100217628, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/40141/21-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: