Decision № 100214901, 07.10.2021, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/1252/21

Провадження №2-о/157/35/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Камінь-Каширська міська рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №007584, виданого 14 листопада 2002 року. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідно до зазначеного Державного акта на право приватної власності на землю, вона має у власності п`ять земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Броницького старостинського округу (раніше - Броницька сільська рада) загальною площею 1,93 га. Оскільки при видачі вказаного документа земельним ділянкам не надано кадастрові номери, тому виникла необхідність у виготовленні технічної документації (проекту землеустрою) на ці земельні ділянки. В ході виготовлення технічної документації виявлено помилку у цьому Державному акті, а саме, невірно вказано її ім`я - замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_3 . Факт належності зазначеного документа підтверджується знаходженням у неї оригіналу цього документа, збігом інших анкетних даних та довідкою Броницького старостинського округу.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Федчик С.В. у підготовче засідання не з`явилися, як вбачається із змісту заяви, вони просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Камінь-Каширської міської ради Волинської області Пась В.І. у підготовче засідання не з`явився, подав заяву із змісту якої вбачається, що він справу просить розглянути у його відсутності і проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до пункту 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_1 , вона не може виготовити технічну документацію на земельні ділянки, оскільки у Державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка у її імені.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кримне Камінь-Каширського району Волинської області, що підтверджується копією її паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області 2 березня 1999 року.

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю від 14 листопада 2002 року серії І-ВЛ № 007584 на ім`я ОСОБА_3 , жительки с. Кримне Камінь-Каширського району Волинської області, на підставі рішення Камінь-Каширської районної державної адміністрації від 20 вересня 2002 року № 279 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,93 га в межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Броницької сільської ради, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Як вбачається з довідки, виданої Броницьким старостинським округом № 2 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Камінь-Кашимрського району Волинської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , має у власності земельну ділянку (пай) площею 1,93 га.

Аналізуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що виданий на ім`я ОСОБА_3 Державний акт на право приватної власності на землю від 14 листопада 2001 року І-ВЛ № 007584 належить заявниці ОСОБА_1 .

Встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документа є необхідним заявниці для виготовлення технічної документації (проекту землеустрою) на земельні ділянки.

Іншим чином встановити факт, про який просить заявниця, неможливо.

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 13, 18, 77-81, 200, 206, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акта на право приватної власності на землю від 14 листопада 2002 року І-ВЛ № 007584, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: О. В. Антонюк