Sentence № 10021487, 17.06.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.06.2010
Case No.
1-501-10
Document №
10021487
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-501-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июня 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

Председательствующего Кривошеева Д.А.

При секретаре Бородавка Н.Ю.

С участием прокурора Винникова Н.В.

С участием адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки села Малая Березовка Александрийского района, Кировоградской области, гражданки Украины, украинка, с высшим образованием, не замужней, работающей заведующей дошкольного учебного заведения № 14 г. Славянска, ранее не судимой, проживающей: Донецкая область, АДРЕСА_1

В совершении преступления предусмотренного ст. 368 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 1987 года приказом заведующего отдела народного образования исполнительного комитета Славянского городского совета, № 728-К, ОСОБА_2 назначена на должность заведующего дошкольного учебного заведения № 14 г. Славянска.

ОСОБА_2, как заведующая дошкольного учреждения, действующая на основании Устава дошкольного учебного заведения № 14 г. Славянска, утвержденного приказом городского отдела образования № 120 от 5 мая 2004 года, с последующими изменениями и должностной инструкции, утвержденной 31 декабря 2009 года начальником отдела образования Славянского городского совета, осуществляла непосредственное руководство его работой и являлась должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными обязанностями.

22 февраля 2010 года ОСОБА_3, находясь по месту работы ОСОБА_2, по адресу г. Славянск, улица Нарвская, 2, обратилась к последней с предложением о принятии ее малолетнего ребенка: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, в дошкольное учебное заведение № 14 г. Славянска.

ОСОБА_2, действуя умышленно из корыстных побуждений, потребовала от ОСОБА_3, за принятие ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, в дошкольное учебное заведение № 14 г. Славянска, дать ей взятку в размере 500 гривен, на что ОСОБА_3 дала свое согласие.

26 февраля 2010 года ОСОБА_3 и ОСОБА_5, находясь по месту работы ОСОБА_2, по адресу г. Славянск, улица Нарвская, 2, вновь обратились к последней с предложением о принятии малолетнего ребенка ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, в дошкольное учебное заведение № 14 г. Славянска.

ОСОБА_2, действуя умышленно из корыстных побуждений, потребовала от ОСОБА_3, за принятие в дошкольное учебное заведение № 14 г. Славянска, ее ребенка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, дать ей взятку в размере 500 гривен, а за принятие ребенка ОСОБА_5. - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, дать ей взятку 600 гривен. ОСОБА_3 и ОСОБА_5 дали свое согласие и они с ОСОБА_2 оговорили дату передачи взятки 10 марта 2010 года по месту работы ОСОБА_2

1 марта 2010 года передача ОСОБА_2 взятки не состоялась, в связи с отсутствием денежных средств у ОСОБА_3 и ОСОБА_5 В ходе разговора с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 оговорили дату передачи взятки 10 марта 2010 года по месту работы ОСОБА_2

10 марта 2010 года в период времени с 6 часов 30 минут до 7 часов 10 минут ОСОБА_3 и ОСОБА_5 находились по месту работы ОСОБА_2, по адресу: г. Славянск, улица Нарвская, 2, где ОСОБА_3 передала ОСОБА_2 в качестве взятки 1100 гривен, а также медицинские документы и копии свидетельств о рождении на детей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, с целью дальнейшего официального оформления документов о принятии детей в дошкольное учебное заведение № 14 г. Славянска.

ОСОБА_2, получив взятку в сумме 1100 гривен, используя свое служебное положение, приняла от ОСОБА_3 и ОСОБА_5 указанные документы и сообщила им о возможности посещения дошкольного учебного заведения ребенка ОСОБА_3 ОСОБА_4. с 11 марта 2010 года, а ребенка ОСОБА_5 ОСОБА_6 с мая 2010 года.

Вина ОСОБА_2, в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:

Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины признала полностью. В ходе судебного заседания подсудимая показала, что:

С 1987 года она занимает должность заведующей дошкольного учебного заведения № 14 г. Славянска. 22 февраля 2010 года к ней обратилась ОСОБА_3 с просьбой принять её ребёнка в дошкольное учебное заведение № 14 г. Славянска. За принятие ребенка ОСОБА_3 в данное заведение она потребовала взятку в сумме 500 гривен. ОСОБА_3 согласилась. 26 февраля 2010 года к ней вновь пришла ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_5 и они обратились к ней с просьбой о принятии их детей в дошкольное учебное заведение № 14 г. Славянска. Согласившись принять детей в дошкольное учебное заведение, она потребовала от ОСОБА_3 взятку в сумме 500 гривен, а от ОСОБА_5 взятку в сумме 600 гривен. ОСОБА_3 и ОСОБА_5 согласились заплатить ей деньги за принятие их детей в детский сад. После чего, она объяснила какие необходимы документы для оформления детей в дошкольное учебное заведение и оговорили дату передачи взятки 1 марта 2010 года. Также она объяснила, необходимость предоставить в детский сад манежа, в котором мог бы спать ребенок. Данный манеж через некоторое время в детский сад привез муж ОСОБА_3 1 марта 2010 года передача ей денег не состоялась, поскольку у ОСОБА_3 и ОСОБА_5 отсутствовала нужная сумма денег и они договорись встретиться 10 марта 2010 года. В указанный день примерно в 7 часов ОСОБА_3 и ОСОБА_5 пришли к ней по месту работы и находясь у нее в кабинете ОСОБА_3 передала ей деньги в сумме 1100 гривен, а также копии свидетельств о рождении детей и медицинские документы детей. Получив деньги, она разъяснила им с какого времени их дети могут посещать дошкольное учебное заведение №14. Когда ОСОБА_3 и ОСОБА_5 ушли, она полученные деньги спрятала в умывальнике туалета, расположенного напротив ее служебного кабинета. В тот же день через некоторое время к ней пришли сотрудники милиции и изъяли переданные ей документы и деньги.

Приказом отдела народного образования исполнительного комитета Славянского городского Совета народных депутатов № 728-к от 17 августа 1987 года, ОСОБА_2 назначена на должность заведующей детского дошкольного заведения № 14 г. Славянска. (л.д. 17).

Согласно п. 8.2 устава дошкольного учебного заведения № 14 г. Славянского городского Совета Донецкой области, должностной инструкции заведующего дошкольным учебным заведением утвержденной 31 декабря 2009 года начальником отдела образования Славянского городского совета, следует, что:

Непосредственное руководство работой дошкольного заведения осуществляется заведующим, который назначается и увольняется с должности органом управления образованием.

Заведующий дошкольного учреждения, действуя в рамках своей компетенции, выдает обязательные для исполнения приказы (указания, распоряжения), для подчиненного ей работника, уполномочена отменить распоряжение какого-либо иного работника дошкольного учебного заведения. В своей деятельности она руководствуется Конституцией Украины и иными законами Украины, Указами Президента Украины и другими нормативно-правовыми актами. (л.д. 18-29).

Из протоколов осмотра и вручения денежных средств, осмотра места происшествия, сохранных расписок, свидетельств о рождении следует, что:

10 марта 2010 года в 6 часов 20 минут, сотрудниками милиции произведена пометка денежных купюр, представленных ОСОБА_3, в общей сумме 1100 гривен: достоинством 200 гривен серии: АТ 5479178, АГ 4706343, ВШ 7875884, ВШ 8870637, АЄ 5247580; достоинством 20 гривен серии: ДС 3041191, ЖЛ 0008752, ЗН 4821235, АФ 6048379, АВ 6397574, спецсредством «Промінь 1». Указанные денежные купюры переданы ОСОБА_3 для возможной передачи их в качестве взятки заведующей дошкольным учебным учреждением № 14 г. Славянска ОСОБА_2 Также были отобраны контрольные образцы специальных средств, которыми обрабатывались денежные купюры.

17 марта 2010 года в 7 часов 10 минут в ходе кабинета, заведующей дошкольного учебного заведения № 14 г. Славянска ОСОБА_2, на рабочем столе обнаружены и изъяты: ксерокопия свидетельства о рождении ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, матерью который является ОСОБА_5, и ксерокопия свидетельства о рождении ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, матерью которого является ОСОБА_3, а также две тетради с медицинскими записями о состоянии здоровья указанных детей. При осмотре туалета, расположенного напротив, кабинета ОСОБА_2, в умывальнике были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные купюры на общую сумму 1100 гривен. У ОСОБА_2 произведены смывы с ладоней рук.

При осмотре комнаты для переодевания дошкольного учебного заведения № 14 г. Славянска обнаружена и изъята детская кровать в разобранном виде.

Детская кровать и две тетради с медицинскими записями о состоянии здоровья ОСОБА_4., ОСОБА_6 передана под сохранные расписки ОСОБА_5 и ОСОБА_3 (л.д. 5-15, 62-67).

Согласно заключению судебно-химической № 101(ф-х) от 24 марта 2010 года, следует что:

На поверхности представленных банкнот достоинством 200 гривен серии: АТ 5479178, АГ 4706343, ВШ 7875884, ВШ 8870637, АЄ 5247580; достоинством 20 гривен серии: ДС 3041191, ЖЛ 0008752, ЗН 4821235, АФ 6048379, АВ 6397574 обнаружены наслоения специального химического вещества.

На поверхности марлевых тампонов (согласно склейкам, смывы с правой и левой рук ОСОБА_2) обнаружены наслоения специального химического вещества.

Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности представленных вышеуказанных банкнот достоинством 200 гривен серии: АТ 5479178, АГ 4706343, ВШ 7875884, ВШ 8870637, АЄ 5247580; достоинством 20 гривен серии: ДС 3041191, ЖЛ 0008752, ЗН 4821235, АФ 6048379, АВ 6397574 и поверхности марлевых тампонов (согласно склейкам, смывы с правой и левой рук ОСОБА_2), имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества (вещество, нанесённое на поверхность листа бумаги).

На поверхности марлевых тампонов (согласно склейке, образец бинта) и поверхности резиновых перчаток наслоений специального химического вещества не обнаружено. (л.д.72-80).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место, вина подсудимой полностью доказана, а содеянное ею правильно квалифицировано:

По 368 ч.1 УК Украины, как: получение должностным лицом в каким бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах лица дающего взятку и в интересах третьего лица какого-либо действия с использованием представленного ему служебного положения.

При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимой, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание является полное признание вины подсудимой и ее чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Судом также принимается во внимание посредственная характеристика подсудимой по месту жительства и положительная характеристика подсудимой по месту работы.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимая достигла преклонного возраста, является инвалидом второй группы и состоит на диспансерном учете у врача онколога.

С учетом изложенного суд считает, что: исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, с применением требований ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения прокуратуры г. Славянска, по вступлении приговора в законную силу следует:

Денежные средства в сумме 1100 гривен, принадлежащие ОСОБА_3 следует возвратить ОСОБА_3

Образцы спецсредств, которыми обрабатывались денежные купюры и смывы с ладоней рук ОСОБА_2 следует уничтожить.

Судебные издержки в размере 548 гривен следует взыскать с подсудимой в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016 за проведение судебно-химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 368 ч.1 УК Украины, подвергнув ее наказанию по данной статье уголовного закона в виде: двух лет лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с организационно распорядительной деятельностью сроком на два года.

Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и в соответствии с требованиями данных статей уголовного закона освободить ОСОБА_2 от назначенного ей основного наказания, установив ей испытательный срок продолжительностью два года, обязав ее периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, сообщать в указанную инспекцию об изменении местожительства и работы, без разрешения данной инспекции не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде: подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2, в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016, судебные издержки в сумме 548 гривен, за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 1100 гривен, возвратить ОСОБА_3; образцы спецсредств, которыми обрабатывались денежные купюры и смывы с ладоней рук ОСОБА_2 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Славянского горрайонного суда

Кривошеев Д.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10021487 ?

Документ № 10021487 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10021487 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10021487 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10021487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10021487, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10021487, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 10021487 refers to case No. 1-501-10

This decision relates to case No. 1-501-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10007414
Next document : 10021502