Court ruling № 100213832, 08.10.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.10.2021
Case No.
922/2838/21
Document №
100213832
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"08" жовтня 2021 р.Справа № 922/2838/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерному товариству “Харківобленерго”, 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149 до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", 61052, м. Харків, вул. Конторська. буд. 35 простягнення 1 591 505, 72 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 1 591 505, 72 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 23 872, 59 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2021 року затверджено мирову угоду у справі № 922/2838/21 укладену між Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" та Комунальним підприємством "Жилкомсервіс".

Пунктами 6 та 7 ухвали суду від 07.10.2021 року задоволено клопотання сторін, викладене у пункту 3 прохальної частини наданої до суду спільної заяви (вх. № 23019 від 01.10.2021 року) про затвердження мирової угоди про повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та визначено постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 11 936,29 грн., сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 25936 від 14.07.2021 року.

Згідно вимог частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" зокрема, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищевикладене та ухвалу від 07.10.2021 року у справі 922/2838/21, суд дійшов висновку про повернення позивачу у відповідності до вимог частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України з Державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 25936 від 14.07.2021 року (а.с. 10), що складає суму у розмірі 11 936,29 грн.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, ЄДРПОУ: 42206328) з Державного бюджету 11 936,29 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 25936 від "14" липня 2021 р., відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, а саме 08.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Додаток для позивача копія платіжного доручення № 25936 від 14.07.2021 року.

Ухвалу підписано 08.10.2021 року

Суддя Ємельянова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100213832 ?

Документ № 100213832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100213832 ?

Дата ухвалення - 08.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100213832 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100213832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100213832, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 100213832, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 100213832 refers to case No. 922/2838/21

This decision relates to case No. 922/2838/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100213831
Next document : 100213833