Court ruling № 100212834, 05.10.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.10.2021
Case No.
904/8108/21
Document №
100212834
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.10.2021м. ДніпроСправа № 904/8108/21

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03148, м. Київ, вулиця Сім`ї Сосніних, будинок 3; ідентифікаційний код 41476382)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії "Магістраль Сервіс 2015" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Сташкова, будинок 12-а, квартира 17)

про відшкодування збитків у розмірі 8 557 789 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії "Магістраль Сервіс 2015" (далі - відповідач) збитки у розмірі 8 557 789 грн. 70 коп.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №48228/21 від 05.10.2021), в якій він просить суд відкликати позовну заяву у справі №904/8108/21 та постановити ухвалу про повернення позовної заяви.

Вказана заява підписана електронним цифровим підписом представника позивача Штабовенка Дениса Всеволодовича, повноваження якої підтверджуються наявним в матеріалах позовної заяви ордером серія АР № 1062692 від 20.09.2021.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням електронних цифрових підписів, регулюються законом. Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах (стаття 6 вказаного Закону).

Згідно з частиною 1 статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом перевірки електронного цифрового підпису.

Отже, створення електронного документа завершується накладенням електронного цифрового підпису його автора та надає електронному документу статусу оригіналу.

Таким чином, подана позивачем заява скріплена електронним цифровим підписом та має статус оригіналу документа офіційного характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви

Враховуючи вказане, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд".

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії "Магістраль Сервіс 2015" про відшкодування збитків у розмірі 8 557 789 грн. 70 коп. і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.10.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява б/н від 20.09.2021 з доданими до неї документами.

Суддя Ю.В. Фещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100212834 ?

Документ № 100212834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100212834 ?

Дата ухвалення - 05.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100212834 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100212834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100212834, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 100212834, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 100212834 refers to case No. 904/8108/21

This decision relates to case No. 904/8108/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100212833
Next document : 100212835