Court ruling № 100211698, 05.10.2021, Milove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.10.2021
Case No.
418/1477/21
Document №
100211698
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 418/1477/21

2-о/418/58/21

УХВАЛА

про відмову у проведенні відеоконференції

"05" жовтня 2021 р. смт. Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Шовкуна В.О., розглянувши заяву представника Старобільської районної державної адміністрації - головного спеціаліста відділу правового забезпечення Старобільської районної державної адміністрації Чесалової Олени Євгенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Міловського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за заявою заступника керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області О.Романенка в інтересах держави в особі Марківського професійного аграрного ліцею, заінтересована особа – Старобільська районна державна адміністрація Луганської області про встановлення факту припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 36,86 га.

05.10.2021 р., від представника заінтересованої особи – Старобільської районної державної адміністрації Чесалової О.Є. до суду надійшла заява у якій остання просить постановити ухвалу про участь представника заінтересованої особи у судовому засідання призначеному на 07.10.2021 р. у режимі відеоконференції з Старобільським районним судом Луганської області.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за клопотанням сторони, є правом суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З цього приводу слід зауважити, що для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції необхідне завчасне бронювання майданчика ВКЗ та наявність вільної зали. Міловський районний суд Луганської області має лише одну залу судового засідання обладнану системою відеоконференцзв`язку у якій здійснюється розгляд всіх справ суддями суду.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 звернулася до суду з даним клопотанням з пропуском встановленого ч. 2 ст. 212 ЦПК України строку, що унеможливлює своєчасне бронювання часу на майданчику для відеоконференцій, та беручи до уваги значне навантаження на систему відеоконференцзв`язку суду, технічна можливість для проведення судового засідання у справі в такому режимі відсутня.

Зважаючи на викладене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника Старобільської районної державної адміністрації - головного спеціаліста відділу правового забезпечення Старобільської районної державної адміністрації Чесалової Олени Євгенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Копію ухвали направити до Старобільської районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 100211698 ?

Документ № 100211698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100211698 ?

Дата ухвалення - 05.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100211698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100211698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100211698, Milove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 100211698, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 100211698 refers to case No. 418/1477/21

This decision relates to case No. 418/1477/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100211697
Next document : 100211699