Справа № 2-н-1022/2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 18 червня 2010 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1961 р. народження, ОСОБА_2, 1966 р. народження, ОСОБА_3, 1985 р. народження, ОСОБА_4, 1991 р. народження, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ККП ДМР “Донецькміськтепломережа”, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р №26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089:
- 6604 (шість тисяч шістсот чотири) грн. 70 коп. заборгованість за період з 01 березня 2007 р. по 31 травня 2010 р;
- 30 (тридцять) грн. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи, сплачені заявником при подачі заяви;
- 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судовий збір на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010, УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності банку 537 .
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя О.В. Трінька
Наказ набрав законної сили «____» ___ 20 р.
Строк предявлення до виконання 3 роки.
Суддя О.В. Трінька
The court decision No. 10021140, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 18.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1022/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: