Court ruling № 100209569, 06.10.2021, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.10.2021
Case No.
454/1758/20
Document №
100209569
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 454/1758/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даною заявою та просить виправити описки в зазначенні адреси спадкової земельної ділянки, оскільки така зазначена в рішенні невірно.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Сокальського районного суду від 25.06.2021р. за позивачкою визнано право власності на на житловий будинок та на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, в даному рішення допущено описку в зазначенні місцязнаходження спадкової земельної ділянки, а саме « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 », що підтверджується наявними в справі доказами.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка – це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити вищевказані описки у рішенні суду, оскільки такі мають істотний характер і впливають на можливість реалізації даного судового рішення.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Сокальського районного суду від 25.06.2021р. у справі за позовною заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори про визнання права власності.

В абзаці другому резолютивної частини рішення рішення місцезнаходження спадкової земельної ділянки загальною площею 0,1000га, кадастровий номер 4624810600:10:002:0125 змінити з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 » та викласти даний абзац наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 101,5 м.кв. в тому числі житлова 58,7м.кв., з господарською будівлею з літньою кухнею та гаражем 99,0 м.кв. та на земельну ділянку загальною площею 0,1000га. кадастровий номер земельної ділянки 4624810600:10:002:0125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 і призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 100209569 ?

Документ № 100209569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100209569 ?

Дата ухвалення - 06.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100209569 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100209569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100209569, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 100209569, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 100209569 refers to case No. 454/1758/20

This decision relates to case No. 454/1758/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100209566
Next document : 100297976