Court ruling № 100209477, 08.10.2021, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
08.10.2021
Case No.
462/1818/21
Document №
100209477
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/1818/21

провадження 1-в/462/183/21

У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді: Кирилюка А.І.,

при секретарі: Бондаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові клопотання захисника Романишина Ярослава Олексійовича, в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про повернення надміру сплачених коштів за вироком суду,

в с т а н о в и в:

27.09.2021 року захисник Романишин Я.О., в інтересах засудженого ОСОБА_1 звернувся до Залізничного районного суду м.Львова з клопотанням про повернення надміру сплачених коштів за вироком суду, покликаючись на те, що вироком Залізничного районного суду м.Львова від 24.03.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. 21.05.2021 року ОСОБА_1 здійснив оплату штрафу в розмірі 18 000 гривень, що стверджується квитанцією №9233-2357-3234-5427 від 21.05.2021 року. Проте, Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15.07.2021 року змінено вирок Залізничного районного суду м.Львова від 24.03.2021 року в частині призначеного покарання та постановлено ОСОБА_1 вважати засудженим за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України (в редакції Закону №1449-МІ від 04.06.2009 року) до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, однак, відповідно до п.2 ч.5ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, дослідивши в судовому засіданні клопотання з додатками, вважає, що клопотання підставне та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Зі змісту ст.78 Бюджетного Кодексу України вбачається, що Держказначейство України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Вирішуючи питання про повернення сплачених коштів, з дотриманням принципів законності та диспозитивності, суд враховує вимоги п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (зі змінами від 04.06.2021 року), з якого слідує, що Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 надмірно сплачені кошти, в розмірі 16 300 гривень.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Романишина Ярослава Олексійовича, в інтересах засудженого ОСОБА_1 про повернення надміру сплачених коштів за вироком суду - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надмірно сплачені грошові кошти у сумі 16 300 (шістнадцять тисяч триста) гривень, сплачені відповідно до коду квитанції №9233-2357-3234-5427 від 21.05.2021 року, банк платника: АТ КБ «ПриватБанк» (отримувач ГУК Львів, Львівська ТГ/21081100, код отримувача:38008294, Банк отримувача: Казначейство України (Ел.адм.подат), № квитанції: 0.0.2134380602.1), кримінальний штраф за вироком у справі №462/1818/21).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: (підпис).

З оригіналом згідно.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100209477 ?

Документ № 100209477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100209477 ?

Дата ухвалення - 08.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100209477 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100209477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100209477, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 100209477, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 08.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 100209477 refers to case No. 462/1818/21

This decision relates to case No. 462/1818/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100209475
Next document : 100209479