Court ruling № 100206307, 08.10.2021, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

08.10.21

Справа № 664/2967/21

УХВАЛА

08 жовтня 2021 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву подану та підписану адвокатом Сергет Володимиром Володимировичем, як представником ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 звернувсядо суду від іменіОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком», місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 51 Д, про визнання договору №2890719788-1558786 від 05.07.2021 року про надання кредиту в сумі 5400,00 гривень недійсним у зв`язку з несправедливістю умов. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона оформила заявку на отримання кредитних коштів через підтвердження особисто електронною поштою на надіслання фото з паспортом у руках через сайт (https://e-groshi.com/).Суму коштів, яку позичальник брала як позику у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком» (https://e-groshi.com/) вона сплатила, але відповідач все одно нараховував заборгованість. Невідомі особи телефонували позивачу з вимогою сплатити кошти у розмірі 25550 грн., які ні чим не підтверджувались та не обґрунтовувались. Коли виник борг - відповідач самостійно списав грошові кошти у розмірі 400 грн. зкартки Укрсиббанку №5169305302798987. Оскільки банк завідомо нараховує суми, які ні чим не обґрунтовує та визначає за власним бажанням, такий договір позики є недійсним, оскільки укладений на несправедливих умовах, про які відповідач не попередив позичальника (позивача), а тому має бути визнаний недійсним.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві не зазначено номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача, номерів засобів зв`язку відповідача або відомості про те, що такі відсутні або невідомі позивачу.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві не міститься викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: - коли саме позивач оформила заявку на отримання кредитних коштів та на яких умовах вона отримала кредитні кошти (строк користування, процентна ставка за користування коштами, порядок повернення кредиту та процентів); - коли саме позивач сплатила позику, яким чином та у якому розмірі; - коли відбулось самостійне списання коштів у розмірі 400 грн. та з якого рахунку (картка не є рахунком).; - яким чином банк та який саме вимагає від позивача оплату платежів не пов`язаних з беспосередньою оплатою за користуванняфінансовимінструментомі яким чином цей банк має відношення з приводу надання чи повернення коштів отриманих позивачем у ТОВ «Фінансова компанія «Є гроші ком»; - які суми нараховує банк за власним бажанням за договором позики (проценти, комісії тощо) відповідно до умов договору, які є несправедливими та про які саме не було повідомлено позивача.

Крім того, позовна заява не містить зазначення доказівоформлення заявки на отримання кредитних коштів, перерахування їй коштів у сумі 5400,00 грн. на картку, самостійного списання коштів у розмірі 400 грн, повернення позики позивачу. При цьому і до позову ці докази не додаються.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 175 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Одночасно, суддя звертає увагу, що у заяві про витребування доказів зазначається, який доказ витребовуєтьсята обставини, які може підтвердити цей доказ. Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, тобто при витребування слід зазначати певні документи, які мають певну назву та/або реквізити та вказувати, які саме обставини може підтвердити цей доказ (обставини на які позивач посилається, які на підтвердження своїх вимог). В клопотанні про витребування доказів доданого до позову, міститься посилання на витребування судом документів на підставі яких було укладено спірний договір при цьому не зазначено яких саме та які саме обставини можуть підтвердити ці документи.

Керуючись ст. 175, 185, 258-261, 352-353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву подану та підписану адвокатом СергетВолодимиромВолодимировичем, як представникомКоломієцьЯниСергіївни до Товариства з обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Є гроші ком» про визнання договору недійснимзалишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) для суду та відповідача із зазначенням та/або додаванням:

1. номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача, номерів засобів зв`язку відповідача або відомості про те, що такі відсутні або невідомі позивачу;

2. обставин: - коли саме позивач оформила заявку на отримання кредитних коштів та на яких умовах вона отримала кредитні кошти (строк користування, процентна ставка за користування коштами, порядок повернення кредиту та процентів); - коли саме позивач сплатила позику, яким чином та у якому розмірі; - коли відбулось самостійне списання коштів у розмірі 400 грн. та з якого рахунку (картка не є рахунком).; - яким чином банк та який саме вимагає від позивача оплату платежів не пов`язаних з безпосередньою оплатою за користування фінансовим інструментом і яким чином цей банк має відношення з приводу надання чи повернення коштів отриманих позивачем у ТОВ «Фінансова компанія «Є гроші ком»; - які суми нараховує банк за власним бажанням за договором позики (проценти, комісії тощо) відповідно до умов договору, які є несправедливими та про які саме не було повідомлено позивача;

3. доказів оформлення заявки на отримання кредитних коштів, перерахування їй коштів у сумі 5400,00 грн. на картку, самостійного списання коштів у розмірі 400 грн, повернення позики позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана (складена) 08.10.2021 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.