
Справа № 950/1720/20
Номер провадження 2/950/63/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,
за участю: секретаря судового засідання – Радковської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лебединської міської ради Сумської області про скасування рішення виконавчого комітету Лебединської міської ради та свідоцтва на право власності на нерухоме майно,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лебединської міської ради Сумської області про скасування рішення виконавчого комітету Лебединської міської ради та свідоцтва на право власності на нерухоме майно задовільнити.
Скасувати п.п. 104.1 рішення виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області від 20.12.2000 № 466 «Про видачу свідоцтв про право власності на приватизоване житло» щодо видачі свідоцтва про право власності на приватизовану квартиру ОСОБА_2 .
Визнати недійсним з дати видання та скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 3392 від 19.12.2000 видане відділом комунального майна і приватизації виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: В. А. Стеценко
The court decision No. 100206004, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 950/1720/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: