Court ruling № 10020535, 11.06.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.06.10№ 05-5- 55 / 6382 Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали за

позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Київ», м. Вишневе

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест», м. Київ

про: стягнення 20 305,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Київ», м. Вишневе, (далі –Позивач) звернулось до Господарського суду м.Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест», м. Київ (далі –Відповідач) про стягнення суми боргу у розмірі 20 305,02 грн.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України справляється державне мито у розмірі 1 % ціни позову, але не менше шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Позивачем подано майновий позов про стягнення 20 305, 02 грн., 1 % якої складає –203, 50 грн.

Відповідно до доданого до матеріалів справи платіжного доручення № 1184 від 23.04.2010р., Позивачем сплачено лише 102, 00 грн. державного мита, що є підставою для повернення позовної заяви № 5 від 31.05.2010р. без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Крім того, відповідно до листа Державного Казначейства України державне мито з позовних заяв, які подаються до Господарського суду м. Києва сплачується на рахунок Відділу державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва № 31110095700011, МФО 820019, код ЗКПО 26077968, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов"язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Позивачем в якості доказу виконання вимог ст.56 ГПК України додані копії фіскального чеку № 3175 від 29.03.2010 р. та опис вкладення, які не можуть бути визнані доказами надсилання відповідачеві копії позовної заяви, датованої 31.05.2010р.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява № 5 від 31.05.2010р. підлягає поверненню на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Київ», м. Вишневе до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагроінвест», м. Київ про стягнення 20 305,02 грн.

2. Роз’яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд міста Києва в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя                                         Н.І. Ягічева