
Справа № 182/6240/19
Провадження № 1-в/0182/117/2021
У Х В А Л А
Іменем України
10.08.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі клопотання т.в.о. медичного директора з психіатричної допомоги КП «НМЛ№4» НМР» про припинення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, із середньо-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, інваліда ІІІ групи, який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, суд -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 року у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до ОСОБА_1 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Т.в.о медичного директора з психіатричної допомоги КП «Нікопольська міська лікарня №4» НМР» звернувся до Нікопольського міськрайонного суду з клопотанням в якому просить скасувати, призначену ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 20.12.2019 року, амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку стосовно хворого ОСОБА_1 . В обґрунтування своєї заяви лікарем надано висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру за №117 від 05.05.2021 року згідно якого психічний стан хворого ОСОБА_1 значно покращився і залишається стабільним, що проявляється відсутністю афективних розладів, агресивних і аутоагресивних тенденцій, продуктивної психосимптоматики (ідей марення). Наявна формально критична оцінка свого стану. Виказує формальний жаль з приводу скоєного правопорушення, позитивні соціальні настанови на майбутнє. У зв`язку з чим вважає, що надання амбулаторної психіатричної допомогу в примусовому порядку стосовно ОСОБА_2 може бути припинено.
Представник КП «Нікопольська міська лікарня №4» НМР» Кравченко В.В., надав на адресу суду заяву про розгляд клопотання відносно ОСОБА_2 без його участі та просив його задовольнити.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву про розгляд клопотання КП «Нікопольська міська лікарня №4» без його участі та просив задовольнити клопотання лікаря-психіатра про припинення відносно нього примусових заходів медичного характеру.
Вивчивши надані матеріали, суд вважає за можливе припинити його примусове амбулаторне лікування за наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру, здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру за №117 від 05.05.2021 року психічний стан хворого ОСОБА_2 покращився і залишається стабільним, що проявляється відсутністю афективних розладів, агресивних і аутоагресивних тенденцій, продуктивної психосимптоматики (ідей марення). У зв`язку з чим амбулаторно – психіатричну допомогу в примусовому порядку стосовно ОСОБА_1 може бути припинено, незважаючи на те, що ОСОБА_1 має діагноз шизофренія, параноїдна форма, параноїчний синдром, безперервний тип перебігу, виражений змішаний тип дефекту, ремісія «С».
Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Припинити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів, з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: Н. А. Борисова
The court decision No. 100203253, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.08.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 182/6240/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: