Court ruling № 100202001, 06.10.2021, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 331/2141/21

Провадження № 2/314/1001/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа Запорізька обласна держана адміністрація про визнання протиправними і скасування запису про право власності а також зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

29.09.2021 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя або Господарським судом Запорізької області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання слід задовольнити .

У відповідності до ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Жовтневим районним судом м.Запоріжжя (69063,м.Запоріжжя вул.Олександрівська, буд.6)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.212, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання призначене на 07.10.2021 року о 08 годині 30 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Жовтневим районним судом м.Запоріжжя (69063,м.Запоріжжя вул.Олександрівська, буд.6).

Доручити відповідальній службовій особі Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69063,м.Запоріжжя вул.Олександрівська, буд.6. забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://vl.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.О.Кононенко

06.10.2021